一阶低通滤波
一阶低通滤波
前言:
  在使用单片机开发中,常常会用到的外设包括ADC采样。而采样必然会伴随这随机干扰引起的毛刺噪声,对于需要捕捉采样值突变的系统来说尤其需要减小毛刺突变的影响。从硬件电路和软件算法上都能一定程度的减少噪声达到滤波的目的,本文主要讲解软件使用低通滤波算法来滤波ADC采样值的方法。
1 一阶低通滤波(又叫惯性滤波)算法
1.1 算法原理
  滤波算法公式:
Y(n) = a * X(n) + (1 - a) * Y(n - 1)
Y(n):本次滤波结果。
a:滤波系数。取值范围为0~1, 值越小越稳定,越大越灵敏。
X(n):本次采样值。
Y(n - 1):上次滤波结果。
1.2 C代码实现
1 | //一阶低通滤波 |
1.3 一阶低通滤波算法特点
  使用一阶低通滤波算法的优点:
- 相比于硬件滤波,软件滤波节省成本,可靠性高,滤波范围可以由软件任意修改(硬件需要考虑阻抗匹配问题)。
- 一阶低通滤波运算量小,需要调节的参数少,易于软件实现和单片机快速处理,是实时性强的滤波。
  使用一阶低通滤波算法的缺点:
- 滤波系数越小,滤波结果越稳定,滤波系数越大结果越灵敏。稳定性和灵敏性二者难兼顾。
2 算法改进
2.1 系数a取较小值时(偏稳定)
一阶低通滤波
前言:
  在使用单片机开发中,常常会用到的外设包括ADC采样。而采样必然会伴随这随机干扰引起的毛刺噪声,对于需要捕捉采样值突变的系统来说尤其需要减小毛刺突变的影响。从硬件电路和软件算法上都能一定程度的减少噪声达到滤波的目的,本文主要讲解软件使用低通滤波算法来滤波ADC采样值的方法。
1 一阶低通滤波(又叫惯性滤波)算法
1.1 算法原理
  滤波算法公式:
Y(n) = a * X(n) + (1 - a) * Y(n - 1)
Y(n):本次滤波结果。
a:滤波系数。取值范围为0~1, 值越小越稳定,越大越灵敏。
X(n):本次采样值。
Y(n - 1):上次滤波结果。
1.2 C代码实现
1 | //一阶低通滤波 |
1.3 一阶低通滤波算法特点
  使用一阶低通滤波算法的优点:
- 相比于硬件滤波,软件滤波节省成本,可靠性高,滤波范围可以由软件任意修改(硬件需要考虑阻抗匹配问题)。
- 一阶低通滤波运算量小,需要调节的参数少,易于软件实现和单片机快速处理,是实时性强的滤波。
  使用一阶低通滤波算法的缺点:
- 滤波系数越小,滤波结果越稳定,滤波系数越大结果越灵敏。稳定性和灵敏性二者难兼顾。
2 算法改进
2.1 系数a取较小值时(偏稳定)
  图中蓝色表示原始ADC采样值,橙色为滤波后的值,其他图片也这样。当电压不变化时采集到的ADC采样值实际存在很多毛刺噪声,选取较小的a值则能有效减小毛刺的幅度,使信号趋于稳定,防止误判。
  选取较小a值时,稳定段过滤很多毛刺噪声,但灵敏性(跟随性)较差,信号幅度变化明显时滤波结果明显滞后,且无法达到波峰波谷值。
2.2 系数a取较大时(偏灵敏)
  特点与a较小时相反,滤波结果有较好的跟随性,但消除毛刺噪声能力差。
2.3 使用动态系数
  既然一阶低通滤波无法同时兼容滤波的稳定性和灵敏性, 那么我们可以根据实际情况,在采样值较低且变换幅度较小时使用小系数偏稳定性,当检测到采样值大于一定范围且增幅明显时立刻且大系数偏灵敏性。
  代码示例:
1 | void Filter(AdcSample) |
效果展示:
2.4 算法改进
  以下算法时一阶低通滤波的变形,可以避免单片机做浮点运算,如果你的单片机浮点运算的性能较差可以使用该变形公式。这个公式不是我发明的,是由一个大佬传授给我的,我将其拿出来分享。
1 | //一阶低通滤波变形 |
  图中蓝色表示原始ADC采样值,橙色为滤波后的值,其他图片也这样。当电压不变化时采集到的ADC采样值实际存在很多毛刺噪声,选取较小的a值则能有效减小毛刺的幅度,使信号趋于稳定,防止误判。
一阶低通滤波
前言:
  在使用单片机开发中,常常会用到的外设包括ADC采样。而采样必然会伴随这随机干扰引起的毛刺噪声,对于需要捕捉采样值突变的系统来说尤其需要减小毛刺突变的影响。从硬件电路和软件算法上都能一定程度的减少噪声达到滤波的目的,本文主要讲解软件使用低通滤波算法来滤波ADC采样值的方法。
1 一阶低通滤波(又叫惯性滤波)算法
1.1 算法原理
  滤波算法公式:
Y(n) = a * X(n) + (1 - a) * Y(n - 1)
Y(n):本次滤波结果。
a:滤波系数。取值范围为0~1, 值越小越稳定,越大越灵敏。
X(n):本次采样值。
Y(n - 1):上次滤波结果。
1.2 C代码实现
1 | //一阶低通滤波 |
1.3 一阶低通滤波算法特点
  使用一阶低通滤波算法的优点:
- 相比于硬件滤波,软件滤波节省成本,可靠性高,滤波范围可以由软件任意修改(硬件需要考虑阻抗匹配问题)。
- 一阶低通滤波运算量小,需要调节的参数少,易于软件实现和单片机快速处理,是实时性强的滤波。
  使用一阶低通滤波算法的缺点:
- 滤波系数越小,滤波结果越稳定,滤波系数越大结果越灵敏。稳定性和灵敏性二者难兼顾。
2 算法改进
2.1 系数a取较小值时(偏稳定)
  图中蓝色表示原始ADC采样值,橙色为滤波后的值,其他图片也这样。当电压不变化时采集到的ADC采样值实际存在很多毛刺噪声,选取较小的a值则能有效减小毛刺的幅度,使信号趋于稳定,防止误判。
  选取较小a值时,稳定段过滤很多毛刺噪声,但灵敏性(跟随性)较差,信号幅度变化明显时滤波结果明显滞后,且无法达到波峰波谷值。
2.2 系数a取较大时(偏灵敏)
  特点与a较小时相反,滤波结果有较好的跟随性,但消除毛刺噪声能力差。
2.3 使用动态系数
  既然一阶低通滤波无法同时兼容滤波的稳定性和灵敏性, 那么我们可以根据实际情况,在采样值较低且变换幅度较小时使用小系数偏稳定性,当检测到采样值大于一定范围且增幅明显时立刻且大系数偏灵敏性。
  代码示例:
1 | void Filter(AdcSample) |
效果展示:
2.4 算法改进
  以下算法时一阶低通滤波的变形,可以避免单片机做浮点运算,如果你的单片机浮点运算的性能较差可以使用该变形公式。这个公式不是我发明的,是由一个大佬传授给我的,我将其拿出来分享。
1 | //一阶低通滤波变形 |
一阶低通滤波
前言:
  在使用单片机开发中,常常会用到的外设包括ADC采样。而采样必然会伴随这随机干扰引起的毛刺噪声,对于需要捕捉采样值突变的系统来说尤其需要减小毛刺突变的影响。从硬件电路和软件算法上都能一定程度的减少噪声达到滤波的目的,本文主要讲解软件使用低通滤波算法来滤波ADC采样值的方法。
1 一阶低通滤波(又叫惯性滤波)算法
1.1 算法原理
  滤波算法公式:
Y(n) = a * X(n) + (1 - a) * Y(n - 1)
Y(n):本次滤波结果。
a:滤波系数。取值范围为0~1, 值越小越稳定,越大越灵敏。
X(n):本次采样值。
Y(n - 1):上次滤波结果。
1.2 C代码实现
1 | //一阶低通滤波 |
1.3 一阶低通滤波算法特点
  使用一阶低通滤波算法的优点:
- 相比于硬件滤波,软件滤波节省成本,可靠性高,滤波范围可以由软件任意修改(硬件需要考虑阻抗匹配问题)。
- 一阶低通滤波运算量小,需要调节的参数少,易于软件实现和单片机快速处理,是实时性强的滤波。
  使用一阶低通滤波算法的缺点:
- 滤波系数越小,滤波结果越稳定,滤波系数越大结果越灵敏。稳定性和灵敏性二者难兼顾。
2 算法改进
2.1 系数a取较小值时(偏稳定)
  图中蓝色表示原始ADC采样值,橙色为滤波后的值,其他图片也这样。当电压不变化时采集到的ADC采样值实际存在很多毛刺噪声,选取较小的a值则能有效减小毛刺的幅度,使信号趋于稳定,防止误判。
  选取较小a值时,稳定段过滤很多毛刺噪声,但灵敏性(跟随性)较差,信号幅度变化明显时滤波结果明显滞后,且无法达到波峰波谷值。
2.2 系数a取较大时(偏灵敏)
  特点与a较小时相反,滤波结果有较好的跟随性,但消除毛刺噪声能力差。
2.3 使用动态系数
  既然一阶低通滤波无法同时兼容滤波的稳定性和灵敏性, 那么我们可以根据实际情况,在采样值较低且变换幅度较小时使用小系数偏稳定性,当检测到采样值大于一定范围且增幅明显时立刻且大系数偏灵敏性。
  代码示例:
1 | void Filter(AdcSample) |
效果展示:
2.4 算法改进
  以下算法时一阶低通滤波的变形,可以避免单片机做浮点运算,如果你的单片机浮点运算的性能较差可以使用该变形公式。这个公式不是我发明的,是由一个大佬传授给我的,我将其拿出来分享。
1 | //一阶低通滤波变形 |
  选取较小a值时,稳定段过滤很多毛刺噪声,但灵敏性(跟随性)较差,信号幅度变化明显时滤波结果明显滞后,且无法达到波峰波谷值。
2.2 系数a取较大时(偏灵敏)
  特点与a较小时相反,滤波结果有较好的跟随性,但消除毛刺噪声能力差。
2.3 使用动态系数
  既然一阶低通滤波无法同时兼容滤波的稳定性和灵敏性, 那么我们可以根据实际情况,在采样值较低且变换幅度较小时使用小系数偏稳定性,当检测到采样值大于一定范围且增幅明显时立刻且大系数偏灵敏性。
  代码示例:
1 | void Filter(AdcSample) |
效果展示:
一阶低通滤波
前言:
  在使用单片机开发中,常常会用到的外设包括ADC采样。而采样必然会伴随这随机干扰引起的毛刺噪声,对于需要捕捉采样值突变的系统来说尤其需要减小毛刺突变的影响。从硬件电路和软件算法上都能一定程度的减少噪声达到滤波的目的,本文主要讲解软件使用低通滤波算法来滤波ADC采样值的方法。
1 一阶低通滤波(又叫惯性滤波)算法
1.1 算法原理
  滤波算法公式:
Y(n) = a * X(n) + (1 - a) * Y(n - 1)
Y(n):本次滤波结果。
a:滤波系数。取值范围为0~1, 值越小越稳定,越大越灵敏。
X(n):本次采样值。
Y(n - 1):上次滤波结果。
1.2 C代码实现
1 | //一阶低通滤波 |
1.3 一阶低通滤波算法特点
  使用一阶低通滤波算法的优点:
- 相比于硬件滤波,软件滤波节省成本,可靠性高,滤波范围可以由软件任意修改(硬件需要考虑阻抗匹配问题)。
- 一阶低通滤波运算量小,需要调节的参数少,易于软件实现和单片机快速处理,是实时性强的滤波。
  使用一阶低通滤波算法的缺点:
- 滤波系数越小,滤波结果越稳定,滤波系数越大结果越灵敏。稳定性和灵敏性二者难兼顾。
2 算法改进
2.1 系数a取较小值时(偏稳定)
  图中蓝色表示原始ADC采样值,橙色为滤波后的值,其他图片也这样。当电压不变化时采集到的ADC采样值实际存在很多毛刺噪声,选取较小的a值则能有效减小毛刺的幅度,使信号趋于稳定,防止误判。
  选取较小a值时,稳定段过滤很多毛刺噪声,但灵敏性(跟随性)较差,信号幅度变化明显时滤波结果明显滞后,且无法达到波峰波谷值。
2.2 系数a取较大时(偏灵敏)
  特点与a较小时相反,滤波结果有较好的跟随性,但消除毛刺噪声能力差。
2.3 使用动态系数
  既然一阶低通滤波无法同时兼容滤波的稳定性和灵敏性, 那么我们可以根据实际情况,在采样值较低且变换幅度较小时使用小系数偏稳定性,当检测到采样值大于一定范围且增幅明显时立刻且大系数偏灵敏性。
  代码示例:
1 | void Filter(AdcSample) |
效果展示:
2.4 算法改进
  以下算法时一阶低通滤波的变形,可以避免单片机做浮点运算,如果你的单片机浮点运算的性能较差可以使用该变形公式。这个公式不是我发明的,是由一个大佬传授给我的,我将其拿出来分享。
1 | //一阶低通滤波变形 |
一阶低通滤波
前言:
  在使用单片机开发中,常常会用到的外设包括ADC采样。而采样必然会伴随这随机干扰引起的毛刺噪声,对于需要捕捉采样值突变的系统来说尤其需要减小毛刺突变的影响。从硬件电路和软件算法上都能一定程度的减少噪声达到滤波的目的,本文主要讲解软件使用低通滤波算法来滤波ADC采样值的方法。
1 一阶低通滤波(又叫惯性滤波)算法
1.1 算法原理
  滤波算法公式:
Y(n) = a * X(n) + (1 - a) * Y(n - 1)
Y(n):本次滤波结果。
a:滤波系数。取值范围为0~1, 值越小越稳定,越大越灵敏。
X(n):本次采样值。
Y(n - 1):上次滤波结果。
1.2 C代码实现
1 | //一阶低通滤波 |
1.3 一阶低通滤波算法特点
  使用一阶低通滤波算法的优点:
- 相比于硬件滤波,软件滤波节省成本,可靠性高,滤波范围可以由软件任意修改(硬件需要考虑阻抗匹配问题)。
- 一阶低通滤波运算量小,需要调节的参数少,易于软件实现和单片机快速处理,是实时性强的滤波。
  使用一阶低通滤波算法的缺点:
- 滤波系数越小,滤波结果越稳定,滤波系数越大结果越灵敏。稳定性和灵敏性二者难兼顾。
2 算法改进
2.1 系数a取较小值时(偏稳定)
  图中蓝色表示原始ADC采样值,橙色为滤波后的值,其他图片也这样。当电压不变化时采集到的ADC采样值实际存在很多毛刺噪声,选取较小的a值则能有效减小毛刺的幅度,使信号趋于稳定,防止误判。
  选取较小a值时,稳定段过滤很多毛刺噪声,但灵敏性(跟随性)较差,信号幅度变化明显时滤波结果明显滞后,且无法达到波峰波谷值。
2.2 系数a取较大时(偏灵敏)
  特点与a较小时相反,滤波结果有较好的跟随性,但消除毛刺噪声能力差。
2.3 使用动态系数
  既然一阶低通滤波无法同时兼容滤波的稳定性和灵敏性, 那么我们可以根据实际情况,在采样值较低且变换幅度较小时使用小系数偏稳定性,当检测到采样值大于一定范围且增幅明显时立刻且大系数偏灵敏性。
  代码示例:
1 | void Filter(AdcSample) |
效果展示:
2.4 算法改进
  以下算法时一阶低通滤波的变形,可以避免单片机做浮点运算,如果你的单片机浮点运算的性能较差可以使用该变形公式。这个公式不是我发明的,是由一个大佬传授给我的,我将其拿出来分享。
1 | //一阶低通滤波变形 |
2.4 算法改进
  以下算法时一阶低通滤波的变形,可以避免单片机做浮点运算,如果你的单片机浮点运算的性能较差可以使用该变形公式。这个公式不是我发明的,是由一个大佬传授给我的,我将其拿出来分享。
1 | //一阶低通滤波变形 |